flsirius3 |
|
| Scusate...Noi abbiamo già 1000 seggi in parlamento...Se aumentiamo il premio di maggioranza e aumentiamo i partiti o dovrebbero aumentare i seggi o dovrebbere sparire l'opposizione. Secondo me uno sbarramento al 19% è esagerato perchè in Italia certi partiti hanno una storia e comunque rappresentano una certa tradizione, ma uno sbarramento al 5% o al 6% è più che ragionevole. è una realtà molto semplice, certi partiti, rappresentando un numero troppo esiguo di elettori non debbono stare in parlamento. La democrazia non è la formula secondo cui TUTTI siano rappresentati, è la formula secondo cui la MAGGIORANZA dei cittadini decide per il bene di tutti. Se si desse retta a tutti i partitelli si tornerebbe come nella Prima Repubblica:giochi di palazzo e intrallazzi vari. Quindi, mi dispiace con voi che non vi sentite rappresentati da PdL PD IDV Lega Nord MPA o UDC, ma bisogna rispettare primariamente la volontà della grande maggioranza.
Una postilla: nel 2006 la legge elettorale non era diversa. Prevedeva soltanto (PER QUANTO RIGUARDA LA CAMERA)che lo sbarramento dei partiti che si trovavano in una coalizione fosse del 2% e per gli altri 4%(il tutto su scala nazionale). Nelle elezioni 2008 lo sbarramento era del 4% per quasi tutti i partiti perchè quasi nessuno era in coalizione.Invece in SENATO i senatori si vincono regionalmente, cioè i partiti che totalizzano in una certa regione più dell'8% hanno diritto ad un tot numero di senatori. Vedesi due esempi. L'MPA, pure avendo su scala nazionale appena più del 2% è entrato lo stesso alla camera. L'UDC avendo in Sicilia il 10% è entrato in senato.
|
| | |
